電卓にRPN方式というのがある。　これはHPの計算機に特有の方式だが、なれるととても便利で普通の計算機が使えないようになる。

RPNというのはReverse Polish Notation（逆ポーランド記法)の略である。　逆、とつくぐらいだからポーランド記法というのがあって、それは　例えば　４＋５を　＋（４，５）というように記述する。　つまり関数を一番前に持ってくる。　これを逆にした、すなわち　（４，５）＋がRPNになるので、普通の計算機だと[4][+][5][=] という入力になるところ　RPNの計算機では　[4][Enter][5][+]というような計算の仕方になる。　日本語で言えば　”4 足す　５　は”　と言う所、　”4に５を足して”　と言い方になっているのだ。　　結果、　三角関数など、加減乗除を含むすべての関数表記の方法が”最初に値を入れ、次に関数を指定する”という方式で統一されることになる。　

なんでこんなことをしているか、というと、最初は多分このほうが計算機が作りやすかったんじゃないかと思うんだが、　これとスタックという概念を組み合わせると、括弧付き計算で、括弧を入力する必要がなくなるのだ。　たとえば　(4+50)/9+12*3 という計算を　RPNでやると、

[4][Enter][5][0][+][9][/][1][2][Enter][3][*][+] となる。

トータル13ストローク。　

括弧機能つきの普通の計算機だと

[(][4][+]{5][0][)][/][9][+][(][1][2][*][3][)][=] となり、　

トータル16ストロークって、だからなんなのよ、といわれればそれまでだが、

とにかく一度RPNを覚えてしまうと、なかなか普通の計算機には戻れないのだ。

しかるに近頃HPは計算機の分野ではあまり芳しくない。　シェアが昔に比べておちているのはあきらかで、　今はどこに行ってもTexas Instruments, Casio などの計算機がのさばっている。　たまにｈPの計算機を見かけるが、近頃の風潮に迎合してなんと安価なモデルはRPN方式ではなく、まったく普通の計算機。

それでも数年前にHP 33Sというのを見つけて購入したのだが、　キークリック感はかなりよいものの、デザインがクリンゴン。　2.22と打つと、小数点が見えない、という難点もあり、　さらにHPの看板であった、数字パッドの左上に配置された大きな[Enter]キーが右下に移動され、その大きさも普通の数字キーと同じになってしまっていた。　正直言って他人に見せたくない計算機なのであった。

一応Palm で動くRPNの計算機はHP計算機のエミュレータを含めてワンサとあるので、問題はないのだが、　専用機のキークリック感というのはなかなか捨てがたい。

たまたまサイトを見ていたら　HP 35S という記述に出くわした。　33Sのフェースリフトのようだが、今年の夏発売。　　なんと昔のHPの計算機を彷彿とさせるデザインに仕上がっている。　　これはもう買うしかないね、　とHPのサイトから購入。　本日無事到着

写真でみるだけではどんなものか少し不安があったのだが、現物を見て安心。　中国製ではあるけれど、これなら机の上においておいても尊敬されそう（笑）

HP33Sを購入してしまった。　税込みで$50ドル。　Wallmartて計算機売り場を覗いたらＴＩの電卓の中に埋もれるようにして３３Ｓと１０Ｂという2種類のＨＰの電卓が陳列してあった。ブリスターパックの上からキーを押してみたが、１０Ｂのほうがコリコリ感が良い。だが、裏の説明文を見て驚いた。「誰にでも使えるＡＲＧＥＢＲＡＩＣ」となっていて、ＲＰＮ機ではない。　３３Ｓの方はＲＰＮとArgebraicが切り替えられるようになっている。しかし、この銀色のボディー、そしてなぜかＶシェープのキー配列、大分イメージが違う。ぱっと見た感じPowerRangerに登場する悪役みたいだ。　一度は帰りかけたが、結局また売り場に戻ってきて買ってしまった。　完全に衝動買い。

で、いじってみたのだが、、

持った感じはなかなか手になじむデザインだ。サイドがゴム引き仕様になっているし、キーの感覚も許せる範囲。

表示はコントラスト比が調整できるＬＣＤだが、小数点が見にくいのには参った。　それでなくても老眼になりかけているのだから。２２．２２などと表示すると小数点の位置がほとんどわからなくなる。裏を見ると計算機自体はしっかり中国製だが、ＬＣＤの表示デザインをきちんとＤＲしたのだろうか。　これをよしとしたアプリケーションエンジニアをＨＰの人間として認めるわけにはいかない。ドットマトリクスベースでもこれまでの資産があるのだからどうにでもなったはず。

キーボード＋シフトキー２つで、機能を各キーに割り振ってあるが、レイアウトの思想が良くわからない。　それにEnterの位置を通常の計算機の＝の位置に持ってきたのはどんなもんだろうか。　10キーパッドの一部として考えればロジカルではあるけれど、いまやＲＰＮ機を買うのはほとんど買い換えの客だろうから従来どおり左上に大きめのキーとして設定したほうが良かったのではないだろうか。　あの大きなキーはどんなに押しても壊れない（だろう｝という安心感があった。

コンバージョンをメニューに埋め込まないでキーにアサインしてあるのは実用的。　これだけラベルを表示しなければならないので、シェブロンになったキー配置が少しは役にたっているのかなあ。（印刷できる面積が若干大きくなったりして）　

インターネットでレビューを眺めて見たが、ユーザーの批判の中で「スタックが４つしかない。」というのがあった。　ＨＰ２８Ｃ以降のＲＰＬ機の仕様を当たり前と考えている世代にはＨＰ伝統の４スタック構成が非力に見えるらしい。

COS(パイ/2)がゼロにならない、これはバグだ、というコメントもあった。　確かにシンボリック演算ができる４８Ｇみたいな機種だときちんとゼロになるが、これも実際には12桁の数字で計算するので仕方がないところだとおもいますがね。４８Ｇでも数字になおすとゼロにはなりませんし。　なぜ昔はこんな批判がなかったかというと、ラジアンの計算ができなかったからだね。

プログラムはステップごとに書き込んでいくというもので、ＲＰＬに慣れたものにとっては昔の時代にワープしていく感じ。　Object Pascalになれていたのが、急にライン番号の必要なBasicに戻ったような雰囲気ですね、それはそれで楽しいのだが、　プログラムを組むような計算はいまやパソコンでやってしまうのが大勢なんだろうなあ。

自分としてはエンジニアリング計算はいまや過去の話で、コストと工場原価の計算とか部下の昇給率の計算にしか使わないわけで、ＨＰ１２Ｃあたりが一番使いやすい計算機、というのが本音ではあるけれど、気持ちとしてFinance Calculator よりはScientific Calculatorを持っていたい。　ちょっとシャツポケットに入れるにはでかすぎるがこれ以上小さくなるとラベルが読めなくなってしまう。（笑）

P42XというHP42Cの機能を再生したPalm用のフリーソフトを発見、早速Tungsten T3に導入した。　これで、我がPalm機に生息するRPN計算ソフトは　KK１２C（HP12Cの機能再生）、RPN、Power４８（HP48/49Gのエミュレーター）　P41CX（HP４１のエミュレーター）、NeoCal、PowerOne Finance　と７種類。　Algebraicな計算機ソフト3種類と合わせて電卓ソフトが10種類になった。　　われながらオタクだと思う。P41CXなどはオーバーレイでラベルが使えない限り、使えこなせるわけがない。